发表时间：2007年8月10日
原文链接：One Laptop Per Child, Reviewed by 12-Year-Old
原文作者：SG
翻译：Francis
工作组织：益学会>教育中文翻译
（最近我搞了一台OLPC笔记本(中文说明)。并且找到了一个评论这机器的绝佳人选。今天的嘉宾博客SG，是我的一个好朋友的孩子，12岁。我把笔记本借给了SG，并且叫他写一篇评论。下面就是他/她写的评论，没有经过任何编辑。-ED）
我花了一辈子在电脑和笔记本前。不过我才12岁，所以我不会拿起电脑就编出程序，让电脑帮我做作业什么的。我父母经常用电脑，所以我知道HTML、主板还有别的一些东西。但是我可不是那种能被称作专家的家伙。我用电脑，只是为了写写文章，上上网什么的。
这几天，我花了不少时间用这本本。我用上面的程序打了些文件，用自带的摄像头拍了些无聊照片，上了下网，玩了下配对游戏，用那个音乐制作软件录了点我的声音，还在那个本本对本本的信息系统里等了下，希望有人能和我在里面聊聊。下面就是我关于OLPC本本的一些发现：
我必须承认，一开始对这电脑的期望并不是很高。但它却让我吃惊不少。他设计得很聪明、有想象力、简洁、并且很容易搞清楚怎么用（没有人告诉我怎么用它。反 正就像：“给，自己看怎么用吧。”）、简单实用、有趣、可靠、真的是那种“保持精华”的电脑。是实现它用途的完美本本。它提供了蛮多娱乐软件和简单游戏， 和一个摄像头，这让新手很容易上手。它还自带一个能让你打字进去的程序，虽然空间有点窄，但其实很好用。没有那些看也看不懂的字体，而且界面友好。如果那 一般般的连接程序能让你上网的话，你就会发现，网络功能是这整台机最好的功能。浏览器有一个又聪明又省空间的工具栏，设计出色、很紧凑、易用、而且很快。
但是，不幸的是，网络是这电脑唯一快的地方。这本本最让我不爽的就是它太慢了。我是已经习惯了比较快的电脑，不过这不是问题所在。它确实很慢。我有次等了 2分钟才打开一个程序。这已经是超出了我能忍受的极限了。还有，如果我一直不重启，它就会越来越慢。我不得不不断重启，也就是每两到三个小时重启一次！这 系统最让人灰心的是，如果没电了，它可不警告（似乎是因为它的电一下就用光了的原因），就这样自动关了。假如你在写自传，哪怕已经写到前天的事情，如果不保存的话，它就这样关了，你整个工程就完蛋了。
这本本绝对是为恶劣环境设计的。有厚厚的绿色加白色的塑料外壳，就是为了掉了也不会破。它有两个蛮不错的把手，拿起来方便；还有两根塑料天线，很容易升起 来。你一打开它，就可以看到屏幕（分辨率还蛮高），还有我最喜欢的部分：键盘。键盘用的是生胶，这样可以防止灰尘啊水啊掉进按键里面去了，而且还使这键盘 手感超好。每按一个键，它都会给你一种海绵般的一点都不费力的满足感。我实在是放不下那键盘啊。它还有一个可以调节屏幕亮度的按键。另外一个很酷的设计 是，屏幕是可以旋转的，所以你可以先把屏幕旋转，然后再关起来。这样让本本看起来就像一个有把手的屏幕。
总之，对于它那样的价格、用途、和价值来说，这本本太合适了。它已经接近完美。只要让它再快一点，多一点充电量，这就是你的完美本本了。我敢肯定，全世界的孩子们都会喜欢、享受、并且珍爱这些本本的。它们也一定会发挥作用。这项目真让人惊奇啊。
{ 7 comments… read them below or add one }
怎么看怎么像一个老逼在写，一点童真都没有
首先，我的翻译水平太差。其次，这个小孩不简单。
再次，我可能不是很会模仿小孩语气。:-P
相信我，我试过，对我来说，有点难。呵呵。
原文下面有很多很多的评论，Francis何不给大家简单说说那些评论的看法呢？
由于到目前为止，评论有140条之多，而且由于老外不喜欢用顶，或者沙发、板凳之类的文字来回复，所以算得上是百家争鸣了。哈哈。我只是就我大概浏览的印象，简单总结下人们的评论：
大多数人们投给SG以赞许和鼓励，虽然大多数人都比较惊讶，但是大多数老外都相信这是12岁小孩写的（由于这是一篇就非盈利性活动发表在知名blog上的评论，本人窃以为作假的动机很小）。
极少数人（一两个？）就文章作者的身份抱怀疑态度。
甚至冒出另外一个神通，声称自己词汇量超大，喜欢看大学生的书，甚至还出过几本书，所以叫大人们不要对小孩子的智商抱有偏见。也有几个不服气的大人跟这骄傲的小孩争了几下，建议他不要吹嘘自己的智商。
基本上有一半多的评论属于上面的类别。有点娱乐性质。
另外一些人就这篇评论和OLPC发表了一些实际看法，比如说运行较慢，是因为电脑界面采用的是某种python语言；有的人认为SG根本不是该本本的目标群体，而且他对电脑懂的比一个第三世界的小孩多得多；还有人认为不管怎样，这本本还是原形机，有点故障是可以理解的，而且在他们被卖出去之前，肯定会被真实的目标群体试用下的；有人认为，这片评论回避了最重要的问题：价格和大规模发布的可能性，而这是一个小孩子无法表达的；也有人认为，文章提到的电池续航力不长的问题，不是很重要，重要的是稳定性要好。
基本上，我还是更希望看到大家自己对这个本本的看法。
可是，Francis，我们大家都没有机会看到，更不要说亲自试用这个OLPC本本呢：（
http://www.cnbeta.com/articles/41542.htm
同样看看下面的评论。讨论作者身份真假问题倒成了重点，就是这么娱乐……至死。
相比浮躁的娱乐，Francis根据评论做出的总结更有价值、也更有趣味。
天天网上游！看文章.发留言-累啊。看完了给你留个脚印。顺便也留下我网站的链接。(*^__^*) 嘻嘻……没办法这年头做网站很难啊